Yargıtay kredi kartı borçlarına yönelik emsal niteliğinde bir karara imza attı. Kart borçlusuna yolladığı ihtarnameden sonuç alamayan banka avukatının talep ettiği haciz işlemi 2. Tüketici Mahkemesi tarafından geri çevrilince konu Yargıtay'a taşındı. Yargıtay ise haciz işleminin mahkeme tarafından reddedilmesinin doğru olmadığına karar vererek kredi kartı borcunu ödemeyenler için haciz yolunu açmış oldu.
Kredi kartı üyelik sözleşmesi kapsamında tahsis edilen kredi kartı borcunun ödenmemesi üzerine harekete geçen banka, gönderilen hesap kat'ı ihtarından sonuç alamayınca çareyi haciz yoluna gitmekte buldu.
HACZİN ÖNÜNÜ AÇTI
Mahkemenin reddettiği bankaya müjdeli haber Yargıtay'dan geldi. Yüksek Mahkeme, hesap kat'ı ihtarnâmesine rağmen borcunu ödeyemeyenler hakkında ihtiyâtî haczin önünü açtı.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, 'İçtihat Metni' özelliğindeki kararıyla, hesabın kat' edilmesi ( kapatılması-kesilmesi) ile muaccel olan (ödenecek hale gelme) banka borcu tartışmalarını yeni bir boyut kazandırdı.
'REDDİ DOĞRU OLMAMIŞTIR'
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından oy birliğiyle alınan kararda şöyle denildi:
'Dosya kapsamından anlaşıldığına göre kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle hesap kat' edilmiştir. Hesabın kat' edilmesi ile alacak muaccel olduğundan ihtiyâtî haciz şartları oluşmuştur. Bu durumda ihtiyâtî haciz talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi doğru olmamıştır.
Belirtilen gerekçeye binaen kararın bozulmasına, peşin harcın istek halinde temyiz eden ihtiyati haciz talep edene iadesine oy birliğiyle karar verildi
'HESAP KAT'I
Banka nezdindeki hesap ya da hesaplarınızın dondurulduğunu bildiren, mevcut borçlarınızı 3 veya 7 gün içinde (kredinin türüne göre değişir) ödemenizi talep eden bankanın noterlik vasıtasıyla keşîde ettiği ihtarnamedir. Kanuni süresi içerisinde içeriğine itiraz edilmeyen bir ihtarname icra ve iflas kanununun madde 68/b kapsamında değerlendirileceğinden itirazın kaldırılması davası açılmasını sağlayacak belgelerdendir.
Yorum Yazın