İstanbul'un sorunları konuşulurken Ekrem'in dikkat çeken 'rahatlığı'

İBB Meclisi Mayıs Ayı 3. Oturumu'nda İstanbul'un sorunları tartışılırken Ekrem'in rahat tavrı dikkat çekti.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin bir yıllık faaliyetlerinin ele alındığı İBB Yıllık Faaliyet Raporu, Belediye meclisinde görüşüldü.

Mecliste görüşmeler sürerken, İBB AK Parti Grup Başkanvekili Tevfik Göksu söz alarak kürsüye çıktı.

EKREM'DEN RAHAT TAVIRLAR

Göksu'nun kürsüye çıkıp konuşma yaptığı sırada, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun rahat tavrı dikkat çekti.

İstanbul'un sorunlarının dile getirildiği esnada İmamoğlu'nun rahat tavırları, AK Parti grubu tarafından tepkiyle karşılandı.

İstanbul un sorunları konuşulurken Ekrem İmamoğlu nun dikkat çeken rahatlığı #1

GÖKSU'NUN KONUŞMASI KESİLDİ, ELEKTRİKLER GİTTİ

Öte yandan İBB AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Tevfik Göksu, faaliyet raporuna dair konuşmasını yaparken 2 kez İBB'nin canlı yayını gitti ardından da salonun elektrikleri kesildi.

Göksu, konuyla ilgili sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

"Önce yayın sonra elektrikler kesildi. Ama bilmiyorlar ki, yayınları kesmekle, elektrikleri kesmekle bizim sesimiz kesilmez. Biz milletimizle gönül bağı kurmuşuz."

"ANLATILANLAR MASALDAN İBARET"

İBB AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Tevfik Göksu'nun, İBB Yıllık Faaliyet Raporu'ndaki konuşması ise şu şekilde:

“Seçimden bu yana iki yıl geçti. Bu iki yıllık süreci değerlendirmek ve Faaliyet Raporu’nda var olan gerçekleri ortaya koymak için konuşmama şu beş temel soruyu sorarak başlamak istiyorum. 1. İstanbul’un en önemli konuları olan, deprem, çevre, ulaşım ve sosyal hizmetler konularında iki yılda neler yapılmıştır? Bu konularda İstanbul ileri mi gitmiştir, geri mi gitmiştir? CHP’li İBB yönetiminin İstanbul’u yönetme becerisi var mıdır? 2. Bu Faaliyet Raporu’nda İstanbul’un çocukları, gençleri ve kadınları için ne var? Bu rapor, İstanbul’un geleceği için ne vaat ediyor? Hangi yeni yatırımları öngörüyor? Nasıl bir vizyon ortaya koyuyor? 3. İki yılda İstanbul’da hangi yönetim anlayışı sergilendi, bu anlayış hangi siyasal ve etik prensibe dayanmaktadır? Bu yönetimin bir ilkesi var mıdır? 4. İki yılda, bu yönetim seçim vaadi olarak İstanbullulara verdiği sözleri tuttu mu? Bu konudaki söz sadakati nedir? 5. İki yılın sonunda, ortaya bir başarı hikâyesi çıkmış mıdır? Yoksa anlatılanlar bir masaldan mı ibarettir?”

"İBB YÖNETİMİ, İSTANBUL'U YÖNETEMİYOR VE GERİYE GÖTÜRÜYOR"

“Bu beş temel soruya verilen objektif cevaplar, şu üç gerçeği ortaya çıkarmaktadır. CHP’li İBB yönetimi İstanbul’u yönetmeyi beceremiyor ve geriye götürüyor. CHP’li İBB yönetimi İstanbul’un geleceğini yok ediyor. CHP’li İBB yönetimi siyasi etik ilkelerine aykırı davranarak nankör bir yönetim anlayışı sergiliyor. Neden mi böyle söylüyorum? Hayır, ben söylemiyorum aslında. CHP’li İBB yönetimi tarafından hazırlanan işte bu elimdeki Faaliyet Raporu söylüyor. Yani aslında bizzat siz söylüyorsunuz. Gelin hep birlikte İstanbul’un iki yılına rakamların gerçekliğiyle bakalım.”

"İSTANBUL'UN KAYNAKLARI NEREYE GİTTİ?"

“Faaliyet Raporu’na bakınca bu yönetimin İstanbul için hiçbir yeni kaynak üretemediğini, mevcut kaynakları da etkin ve verimli bir şekilde kullanamadığını görmekteyiz. Seçimden önce ‘İstanbul nimet nimet’ diyerek bu ‘şehrin bütçesini iki katına’ çıkaracağını söyleyenler ne yaptılar? 2020 senesinde toplam bütçenin yüzde 26’sını kendi öz kaynaklarından üreteceğini öngördükleri hâlde, sadece yüzde 9’unu gerçekleştirebildiler. Oysa bu rakam 2018 senesinde yüzde 29 idi. Bütçenin sadece yüzde 71’i merkezî idareden gelmişti. Bu yönetim zamanında bütçenin tam yüzde 91’i merkezi idareden gelmiş, İBB ise bütçenin sadece yüzde 9’unu kendi üretebilmiş olduğuna göre İstanbul’un geri kalan kaynakları nerededir? Bu kaynak bütçeye girmediğine göre nereye gitmiştir?”